| 
 
 | 
               
                | 
                          
                          Rapport annuel 2007
                        
 if ($thisSched > $firstSched && $thisSched <= $lastSched) {
  print 'Précédente | ';
}
?>
	Table des matières
 if ($thisSched >= $firstSched && $thisSched < $lastSched){
  print ' | Suivante';
}
?>
 
Annexe R - Rapport et frais des arbitres/juges arbitresTâches et responsabilités des arbitres et des juges arbitres
	En vertu des dispositions du règlement      approuvé par les tribunaux, les arbitres et les juges arbitres ont la      responsabilité de rendre des décisions relativement à tous les avis      d'opposition des réclamants portant sur les décisions de l'Administrateur.      Les avis d'opposition peuvent être portés à l'attention d'un arbitre ou      d'un juge arbitre et être traités soit en convoquant une audience en      personne, soit au moyen d'un examen de documents écrits. Les arbitres et      les juges arbitres doivent effectuer leur examen en utilisant la procédure      la plus simple, la moins coûteuse et la plus rapide.À la fin de l'appel (renvoi ou arbitrage),      l'arbitre ou le juge arbitre doit rendre sa décision dans un délai de      trente jours à compter de la fin de l'audience en personne ou dans les      trente jours à compter de la présentation des derniers documents écrits.      Les motifs des décisions sont transmis par écrit à chaque réclamant      individuel et au Conseiller du Fonds qui représente l'Administrateur. Dans      toutes les décisions, l'arbitre ou le juge arbitre doit présenter les      faits et les conclusions sans dévoiler le nom des réclamants; les      décisions sont alors affichées dans le site Web.  Liste des arbitres et des juges arbitres
	Il y a présentement 16 arbitres ou juges arbitres nommés par les tribunaux : un dans chaque province de l'Alberta, de la Saskatchewan, du Manitoba, de la Nouvelle-Écosse et du Québec, quatre en Colombie-Britannique, et sept en Ontario, y compris un arbitre ou juge arbitre d'expression française responsable de tous les appels (renvois ou arbitrages) en langue française en dehors du Québec et de la Colombie-Britannique. Activités au niveau des appels (renvois et arbitrages)
	Le nombre d'appels (renvois et arbitrages) assignés aux arbitres et aux juges arbitres continue de diminuer. Les renvois et arbitrages sont cependant de plus en plus complexes. Les arbitres et les juges arbitres doivent consacrer beaucoup plus de temps que prévu pour décider de ces questions dans le cadre du présent barème des droits. Les arbitres et les juges arbitres signalent toujours qu'ils doivent consacrer beaucoup de temps à compléter leur examen en dehors du temps d'audition. La tarification pour les arbitres et les juges arbitres n’a pas été augmentée depuis qu’elle a été établie initialement. Par conséquent, le Comité conjoint pourrait vouloir revoir le taux quotidien et le taux horaire fixe. Activités financières jusqu’au 31 décembre 2006
	Tableau résumé des droits, frais et      honoraires engagés par les arbitres et les juges arbitres :
 
 
				
					|  | Colombie-Britannique | Québec | Ontario(autres provinces comprises)
 |  
					| Frais | 19 952,50 $ | 33 695,00 $ | 78 991,35 $ |  
					| Débours | 553,68 $ | 3 184,93 $ | 10 082,66 $ |  
					| Taxes | 2 447,79 $ | 5 428,37 $ | 6 725,71 $ |  
					| Total | 22 953,97 $ | 42 308,30 $ | 95 797,72 $ |  Au cours du dernier exercice, le paiement de 7 cas a été approuvé au delà du barème des droits, soit 1 au Québec, 4 en Ontario et 2 en Colombie-Britannique.
 Budget proposé
	Comme par les années passées, le nombre et      la complexité des appels (renvois et arbitrages) interjetés et poursuivis      par les réclamants serviront à préciser la nature des besoins financiers      pour l'administration de ce processus. Par conséquent, en l'absence d'une      méthode de prédiction fiable  des      futurs appels (renvois et arbitrages) possibles, le budget proposé pour      les arbitres et les juges arbitres devrait être établi en fonction des      droits, frais et honoraires engagés durant l'année précédente. Nous recommandons      donc que le budget de 2007 soit égal aux montants effectivement versés en      2006. Tous les montants supplémentaires, le cas échéant, seraient      assujettis à l'approbation des tribunaux.  Haut |  |